Законы движения и история оффшорных налоговых убежищ

10 декабря, 2020 admin 0 Комментариев

В 1687 году английский математик Исаак Ньютон опубликовал свои последние, возможно, наиболее широко известные открытия. В Законах движения предложили – среди прочего – что для всякого действия всегда есть равное и противоположное противодействие

Идея о том, что две силы, прижимаясь друг к другу, идут своим путем.

Я считаю, что мир оффшорных финансов, хотя и не является научным в применении, также подчиняется своей собственной версии этих законов. В конце концов, это закон экономического смысла, согласно которому капитал идет туда, где с ним обращаются лучше всего, находя лучшие укромные уголки и закоулки, в которых можно существовать и свободно расширяться.

Правительство и оффшоры

Судья Верховного суда США Оливер Венделл Холмс-младший заявил: «Налоги – это цена, которую мы платим за цивилизованное общество».

Пытаясь навязать нам «цивилизацию», политики и заинтересованные группы убедили многих из нас, что хорошее обращение с нашим капиталом, это забота правительства. “Большое правительство” хочет, чтобы ваши деньги были легко изъяты, заморожены, взысканы или прямо украдены всякий раз, когда ему нужна ещё одна печенька.

В США такие законы, как FATCA (Закон о налоговой отчётности по зарубежным счетам), усложнили американцам перевод своего состояния в офшор. Лабиринт правительственной и медийной пропаганды убедил простых людей, что наличие оффшорного банковского счета равносильно измене, а среднего предпринимателя, что офшорные корпорации – для уклонистов от налогов.

Однако во всем мире более мелкие правительства, стремящиеся (или в некоторых случаях отчаянно нуждающиеся) в получении доходов, более чем счастливы компенсировать слабость своих коллег, предлагающих меньшую экономическую свободу.

На самом деле, очень интересно видеть, как определенные «налоговые гавани» по всему миру фактически конкурируют друг с другом за победу. Это показывает, что основные законы экономики, такие как спрос и предложение, остаются в силе, даже если обанкротившиеся западные правительства хотят отрицать их существование. Тот факт, что правительство Страны Свободы хочет ввести фактический контроль за движением капитала, не означает, что нет спроса на оффшорные банковские операции или налоговые убежища.

Откровенно говоря, это показывает, почему я на самом деле оптимистично отношусь к экономической свободе в мире в целом. Кто-то всегда будет достаточно умен, чтобы предложить успешным людям выход в шторм.

Оффшорные убежища

Одним из таковых убежищ является Гамбия она уже давно открыла собственную оффшорную бизнес-структуру для корпораций. Программа позволит попечителям управлять международными бизнес-компаниями, а также практически не будет требовать отчетности, как ее африканский аналог Сейшельских островов.

Но не уступает чилийской корпоративной схеме, где можно получить оффшорную корпорацию в тот же день, когда они подают заявку, вы можете получить корпорацию в Гамбии буквально за тридцать секунд.

Я уже слышу, как толпа «налогового правосудия» кричит во все горло. В их мире конец налоговых гаваней означал бы конец всем сделкам с наркотиками, терроризму и финансовому мошенничеству. Как будто Гамбия позволила людям создать корпорацию в кратчайшие сроки – вот причина, по которой Мэдофф или Мавроди обманул миллиарды.

По всему африканскому континенту Кения создает собственную международную финансовую службу. Имея за плечами один из наиболее устоявшихся туристических рынков Африки, Кения превращается в региональный центр богатства. Поскольку Африка становится все более привлекательным местом для инвестиций для людей во всем мире, эти финансовые центры будут приобретать все большее значение.

Возможно, вы не слишком относитесь к Африке как к офшорному направлению, но Сейшельские острова, Мальдивы и Маврикий уже являются международными финансовыми центрами. Черт возьми, Маврикий имеет такой же высокий показатель экономической свободы, как и США.

В Восточной Европе Латвия уже позволяет инвесторам в недвижимость и предпринимателям, которые могут платить минимальную сумму налога, получить там статус резидента, и они делают больше шагов в правильном направлении.

Между тем, есть тенденции, о которых вы уже знаете. Как только «умные деньги» поняли, что Швейцария не выдержит давления мирового правящего класса, они переехали в Сингапур. Те, кто верит в Швейцарию, теперь осознали, что им нужно было немного «кочевать», чтобы сохранить свои деньги в безопасности.

По мере того, как Запад становится все более и более отчаянным и пытается отобрать любое богатство, правительства, которым нечего терять, бросают свою шляпу на ринг, чтобы привлечь ваш капитал.

Хотя противники налоговых убежищ могут предположить, что это сродни блуду, я считаю, что это первый шаг к привлечению денег. В любом случае, как думаете сколько людей смогли найти Гамбию на карте?

Я так и думал. Так что же плохого в том, что развивающаяся экономика решит сделать все возможное, чтобы захватить иностранные деньги? Те же люди, которые проповедуют непредвзятое отношение к другим культурам, часто первыми жалуются на то, что какая-то африканская нация или остров Карибского моря «продают свою душу», чтобы привлечь иностранные инвестиции в качестве налогового убежища. Хотя этим людям должно быть приятно жить в стране, наделенной огромными ресурсами, которые правительство может украсть, не каждая страна может это сделать.

Просто посмотрите, как была уничтожена промышленность сахарного тростника в некоторых частях Карибского бассейна, и вы поймете, почему многие из этих правительств решили построить международные финансовые центры. Что еще им оставалось делать?

С другой стороны, такие страны, как Сингапур, знали, что они могут стать невероятно богатыми, и ими восхищались, понимая фундаментальную экономическую концепцию, согласно которой капитал течет туда, где с ним лучше всего обращаться.

Я уверен, что кто-то где-нибудь всегда оценит этот простой принцип.